# AI Sweden – intervju med Centerpartiet

- Parti: Centerpartiet
- Företrädare: Elisabeth Thand Ringqvist (partiledare)
- Programledare: Anders Olsson
- Källa: AI Sweden Podcast (länk: https://open.spotify.com/episode/3CdZLF8QieoXofnJf1uNNt)
- Ljudfil: `underlag/Centerpartiet.mp3`
- Transkriberad med: KBLab/kb-whisper-large (faster-whisper)
- Längd: 0:38:49

## Transkription

**[0:00:03]** Om vi har för strikt lagstiftning här då kommer den att utvecklas i Kina och USA.

**[0:00:08]** Och då kommer vi vara mottagare utav en smartare AI än vi själva har förmåga att utveckla.

**[0:00:17]** Och det är ju en katastrof i Europa.

**[0:00:20]** Då har vi återigen satt oss själva på efterkälken.

**[0:00:26]** Hej och välkommen till AI Sweden Podcast.

**[0:00:29]** Jag heter Anders Olsson och sitter idag tillsammans med Centerpartiets partiledare

**[0:00:33]** Elisabeth Thand Ringqvist.

**[0:00:35]** Välkommen till AI Sweden Podcast!

**[0:00:37]** Tack så jättemycket!

**[0:00:38]** Idag ska vi prata om politik och artificiell intelligens.

**[0:00:42]** Och jag tänker att för att rama in det här samtalet så vill jag börja med en riktigt öppen fråga till dig.

**[0:00:47]** Hur ser du och Centerpartiet att politiken behöver förhålla sig till den artificiella intelligensen?

**[0:00:55]** Den behöver förhålla sig väldigt tajt till utvecklingen inom artificiell intelligens.

**[0:01:01]** Och framförallt det vi ser nu som...

**[0:01:03]** om man tittar på det som är den generativa artificiella intelligensen.

**[0:01:06]** Jag tycker ju att politiken har varit alldeles, alldeles för långsam på att förstå hur AI kommer att förändra.

**[0:01:14]** Hur vi driver företag, jobbar, lever.

**[0:01:18]** Det kommer att förändra det i grunden.

**[0:01:20]** Jag har ju varit investerare under många år, sedan 2015.

**[0:01:25]** Började inom fintech-bolag.

**[0:01:27]** Där var AI väldigt tidigt en del av det vi jobbade med och tittade på investeringar.

**[0:01:33]** Nästan varje pitch, som det kallas när ett företag kommer och säger att vi har en jättebra idé,

**[0:01:37]** sa att det är AI:er också.

**[0:01:39]** Då var det väl egentligen bara beslutsmodeller.

**[0:01:42]** Så småningom blev det ju allt mer generativ AI och det vi ser idag.

**[0:01:47]** Men jag kunde inte då,

**[0:01:49]** jag tror inte heller investerarkollektivet kunde 2015 förstå vad vi skulle vara idag.

**[0:01:53]** Det enda vi pratade mest om då var blockkedjan och dess förmåga

**[0:01:58]** och förändra väldigt många saker.

**[0:02:01]** Och politiken har också

**[0:02:03]** också varit, slår lite grann mellan att vara supernervös för AI och vill reglera det alldeles för mycket.

**[0:02:10]** Så jag tycker vi har gjort det i EU.

**[0:02:11]** Det kommer inte leda väl.

**[0:02:13]** Till att säga att det här är en panacia för allt.

**[0:02:17]** Det här kan vi lösa allt.

**[0:02:19]** Och det jag ser när jag kom in som riksdagsledamot 2022,

**[0:02:25]** kommer direkt från entreprenörslivet, det var ju att ingen använder AI.

**[0:02:30]** Och det var ju då innan ChatGPT ska man säga.

**[0:02:33]** Det är ju väldigt mycket i hur man använder AI.

**[0:02:35]** Men inte ens digitaliseringen hade nått så långt så att politiken förstod vilka hjälpmedel och hur man jobbar i näringslivet idag med digitala och digitaliserade processer.

**[0:02:46]** Så det är den ena delen.

**[0:02:47]** Det är ju desktop-delen av förståelsen.

**[0:02:50]** Och sen då förstå vad det här innebär i varje industri i Sverige, i den applicerade formen som generativ AI

**[0:02:58]** och den beräkningskapacitet som följer med generativ AI, det är

**[0:03:03]** tror jag få som förstår.

**[0:03:05]** Men när du säger att politiken skulle behöva ligga tajtare

**[0:03:07]** närmare den artificiella intelligensen.

**[0:03:09]** Kan du konkretisera det?

**[0:03:11]** Vad menar du med det då?

**[0:03:12]** Flera saker.

**[0:03:13]** Det ena är att använda det själv på olika sätt.

**[0:03:16]** Det kan också vara ganska svårt

**[0:03:19]** därför att de rent praktiskt

**[0:03:21]** så tror jag att många politiker sitter fast i

**[0:03:23]** utrustning som egentligen är stängd för det mesta

**[0:03:26]** som har med generativ AI att göra.

**[0:03:29]** Så man kan leka med att förstå

**[0:03:31]** hur det kan förenkla ens

**[0:03:33]** vardag.

**[0:03:35]** Men det är ju den lilla delen.

**[0:03:37]** Den andra är ju att förstå på djupet

**[0:03:39]** för varje industri i Sverige.

**[0:03:42]** Hur kommer generativ A förändra

**[0:03:45]** hur det här fungerar?

**[0:03:47]** Och det är när man förstår hur beräkningskapaciteten

**[0:03:50]** är, så man inser att många av de

**[0:03:53]** saker som vi har sagt varit omöjliga,

**[0:03:55]** de kommer antagligen bli möjliga.

**[0:03:58]** Och det måste man förstå för att ha

**[0:04:01]** en politik som sen förstår det.

**[0:04:03]** Och jag tycker ju då att,

**[0:04:05]** men väldigt konkret att

**[0:04:07]** den politik som utvecklas inom EU

**[0:04:09]** är ju väldigt försiktig och har

**[0:04:11]** mest fokuserat på

**[0:04:13]** konsumentskydd, vilket

**[0:04:15]** i och för sig är bra,

**[0:04:17]** men det har också gjort att det har skapat

**[0:04:19]** en sån tajt lagstiftning att

**[0:04:21]** vi riskerar att göra

**[0:04:23]** rätt i EU, men andra

**[0:04:25]** kommer att springa ifrån oss och göra andra saker

**[0:04:27]** och de kommer ändå påverka oss.

**[0:04:29]** Vi kommer inte kunna låsa gränserna

**[0:04:31]** i EU för digital

**[0:04:33]** inflöde och vad vi använder.

**[0:04:36]** Och jag tycker här att

**[0:04:37]** Storbritannien,

**[0:04:39]** nu var det ett halvår sedan jag tittade på den här modellen,

**[0:04:41]** mycket kan ha hänt sedan dess, men

**[0:04:43]** för ett halvår sedan var det i alla fall så att de hade

**[0:04:45]** det som var sandlådor

**[0:04:47]** där man kan utveckla

**[0:04:49]** en AI-tjänst

**[0:04:51]** eller någon form av

**[0:04:53]** utveckling och så tittar myndigheterna

**[0:04:55]** på det medan man gör det och säger:

**[0:04:57]** Nej, men det där kanske inte kommer att funka.

**[0:04:59]** Det är väldigt svårt att redan nu veta exakt

**[0:05:01]** hur man ska reglera något som är så föränderligt.

**[0:05:03]** Jag skulle vilja komma tillbaka till det.

**[0:05:05]** Du säger att ChatGPT

**[0:05:07]** kom 2022.

**[0:05:09]** Då hade du precis kommit in

**[0:05:11]** i riksdagen som riksdagsledamot.

**[0:05:13]** Så hela den här explosionen för generativ

**[0:05:15]** AI har skett under innevarande

**[0:05:17]** mandatperiod. När Sverige gick till

**[0:05:19]** valurnorna förra gången, då hade vi inte hört talas om ChatGPT.

**[0:05:21]** Det kan vara värt att påminna sig om.

**[0:05:23]** Hur upplever du

**[0:05:25]** att det är för er

**[0:05:27]** i politiken att förhålla er

**[0:05:29]** till ett område som på något sätt

**[0:05:31]** har varit politiskt outforskat

**[0:05:33]** nästan och behöva hänga med

**[0:05:35]** i den här snabba utvecklingen?

**[0:05:37]** För de flesta tror jag att det är rätt svårt

**[0:05:39]** därför att det blir lätt så att man hamnar

**[0:05:41]** på den där personen

**[0:05:43]** eller den ledamoten i ens partigrupp

**[0:05:45]** som har digitalt ansvar.

**[0:05:47]** Och det är där jag tror att det blir

**[0:05:49]** det går lite i en återvändsgränd.

**[0:05:52]** Därför att det är ju inte bara

**[0:05:54]** den som är digitalt ansvar

**[0:05:55]** utan det är ju den som jobbar med

**[0:05:57]** sjukvård och hälsafrågor

**[0:05:59]** som måste förstå vad innebär det här

**[0:06:01]** och att generativ AI också är

**[0:06:03]** skilt från robotar.

**[0:06:05]** För de flesta tänker så här:

**[0:06:07]** Ja, men det med robotar, det kommer ju vara på ett visst sätt.

**[0:06:09]** Men om man tittar på vad man kan kunna göra.

**[0:06:12]** Jag tittade på ett exempel igår

**[0:06:15]** i en annan sak som jag håller på med

**[0:06:17]** om hur man kan göra hud.

**[0:06:19]** Alltså 3D-printa hud

**[0:06:21]** som kan fortfarande ha känsel.

**[0:06:23]** Och det är ju bara möjligt

**[0:06:26]** genom att använda AI, därför att annars

**[0:06:28]** så skulle det ha tagit för många år

**[0:06:30]** att använda det.

**[0:06:33]** för hur förkortningar av tiden för utveckling.

**[0:06:37]** Det är den som vi måste förstå.

**[0:06:39]** För där måste vi också förstå hur vi ska

**[0:06:41]** inte bara reglera AI, utan hur vi ska titta på investeringar

**[0:06:45]** inom de områden där Sverige är världsledande.

**[0:06:48]** Och då är vi tillbaka till investeringar i

**[0:06:51]** innovation, grundforskning och annat.

**[0:06:54]** Men det innebär, om jag tolkar det rätt,

**[0:06:57]** att din tanke här är att

**[0:06:59]** politiken behöver både förhålla sig

**[0:07:01]** till den artificiella intelligensen som ett

**[0:07:03]** teknikområde, att reglera och hålla koll på

**[0:07:05]** och göra det på rätt sätt.

**[0:07:07]** Men samtidigt då i politikens alla

**[0:07:09]** olika sakområden, skola, vård,

**[0:07:11]** omsorg, näringsliv, se hur kan

**[0:07:13]** artificiell intelligens vara ett verktyg

**[0:07:15]** för att bygga ett bättre Sverige.

**[0:07:17]** Ja, och förstå vart andra länder är på väg

**[0:07:19]** någonstans och vad det innebär för

**[0:07:23]** vår svenska teknikutveckling.

**[0:07:25]** Jag fick ju höra ett exempel

**[0:07:27]** när det gäller

**[0:07:29]** utvecklingen av pappersmassa.

**[0:07:31]** Där man nu har lyckats använda

**[0:07:33]** ekalyptus för att göra det som vi...

**[0:07:36]** Inom pappersmassa har man

**[0:07:37]** korta fibrer och långa fibrer.

**[0:07:39]** Man måste ha båda delarna.

**[0:07:41]** Vår fördel i Sverige är att vi har haft

**[0:07:43]** jättebra från gran och tall.

**[0:07:45]** Och det har inneburit

**[0:07:47]** en konkurrensbar del från oss.

**[0:07:49]** Men genom att forskningen kan gå

**[0:07:51]** mycket snabbare i att hitta rätt typ

**[0:07:53]** av annan massa

**[0:07:55]** så har vi helt plötsligt konkurrens från Kina

**[0:07:57]** som vi aldrig har haft. Och det hade inte varit möjligt

**[0:07:59]** om inte AI hade funnits.

**[0:08:01]** Det tycker jag är svårt

**[0:08:03]** för politiken i Sverige att greppa.

**[0:08:05]** Att gamla konkurrensfördelar

**[0:08:07]** kanske inte är det om vi inte förstår

**[0:08:09]** hur vi ska accelerera dem.

**[0:08:11]** Så i Centerpartiets

**[0:08:13]** politik och arbete inför

**[0:08:15]** valet i höst, hur kommer

**[0:08:17]** vi få se er resonera

**[0:08:19]** och argumentera kring artificiell intelligens?

**[0:08:21]** Just det här att vi måste

**[0:08:23]** ta vara på de konkurrensfördelar

**[0:08:25]** vi har och också se till

**[0:08:27]** att det entreprenörskap som finns i Sverige

**[0:08:29]** och de innovationskluster vi har

**[0:08:31]** att vi fortsätter

**[0:08:33]** att stödja dem.

**[0:08:35]** Därför att det är inte

**[0:08:39]** att ha ett industristöd

**[0:08:41]** som heter Pick the winners

**[0:08:43]** utan att förstå

**[0:08:45]** och hur vi ska använda

**[0:08:47]** AI inom olika typer

**[0:08:49]** av våra nischer

**[0:08:51]** i svensk industri.

**[0:08:53]** Det är typ

**[0:08:55]** grundforskning.

**[0:08:57]** Jag tycker man ska behandla det

**[0:08:59]** på det sättet. Det är inte att plocka ut vinnare någonstans.

**[0:09:03]** Vi vet ju att vi har ett antal

**[0:09:05]** stiftelser som har donerat

**[0:09:07]** enormt mycket pengar

**[0:09:09]** för att man tycker att staten har gått för långsamt.

**[0:09:11]** Så vi har ju då

**[0:09:13]** ett antal AI-center i Sverige.

**[0:09:15]** Vi har en del forskning

**[0:09:17]** kring Berzelius...

**[0:09:19]** Vad kallar man det för? Datorn?

**[0:09:21]** Beräkningskluster.

**[0:09:23]** Ja, tack.

**[0:09:25]** För att

**[0:09:27]** vi ska då kunna använda

**[0:09:29]** applicerad forskning i Sverige.

**[0:09:30]** Vi kanske inte kommer vara bäst på att tappa upp nya

**[0:09:33]** språkmodeller, men

**[0:09:35]** däremot den applicerade forskningen

**[0:09:37]** ska vi vara bra på. Så har vi sagt att

**[0:09:39]** vi borde lägga en miljard på att locka hit

**[0:09:41]** studenter från hela världen som kan

**[0:09:43]** doktorera eller

**[0:09:45]** gå vidare och

**[0:09:47]** få sina professurer i Sverige.

**[0:09:49]** På samma sätt som vi har gjort inom Life Science

**[0:09:51]** på ett väldigt framgångsrikt sätt

**[0:09:53]** i Life Science Lab som finns i Stockholm

**[0:09:55]** som är ett

**[0:09:57]** samarbete mellan olika universitet.

**[0:09:59]** Så vi gör samma sak

**[0:10:01]** inom AI, för vi vet att

**[0:10:03]** får vi hit de bästa forskarna,

**[0:10:05]** vi kanske inte alltid har dem i Sverige,

**[0:10:07]** men vi ska bli istället, man vill åka till

**[0:10:09]** här kan jag lägga fyra år

**[0:10:11]** och förutsättningarna finns för att göra något bra.

**[0:10:13]** Hur ser ni framför er att den miljarden ska användas?

**[0:10:15]** Till stipendier?

**[0:10:17]** Ja, enkla stipendier

**[0:10:19]** som man genom utlysningar

**[0:10:21]** och så finns det väl

**[0:10:23]** exakt hur det är styrning av det här

**[0:10:25]** det har vi inte alls bestämt

**[0:10:27]** och det måste göras av de som kan det.

**[0:10:29]** Det är inte politiken som ska styra

**[0:10:31]** utan här lägger vi en miljard

**[0:10:33]** hur kan man på något sätt formulera stipendier

**[0:10:35]** och göra utlysningar så att vi får de

**[0:10:37]** som kommer hit och vill tillbringa fyra år i Sverige.

**[0:10:40]** Och det ser ni då som en investering

**[0:10:42]** i den här stärkta konkurrenskraften?

**[0:10:44]** Det är näringslivssidan som du är inne på nu

**[0:10:47]** och stärka näringslivet,

**[0:10:49]** stärka deras möjligheter att vara konkurrenskraft.

**[0:10:51]** Om vi blickar mot offentlig sektor,

**[0:10:53]** vad tänker Centerpartiet om artificiell intelligens

**[0:10:56]** i relation till den?

**[0:10:57]** Där är det väldigt viktigt att kunna använda artificiell intelligens

**[0:11:00]** på de saker som går att effektivisera

**[0:11:03]** Jag vet en myndighet som har varit väldigt duktig på det,

**[0:11:05]** en mindre myndighet,

**[0:11:07]** som har tagit alla sina inkommande ärenden

**[0:11:09]** och skapat en

**[0:11:11]** artificiell intelligenslösning

**[0:11:13]** och det gör att de har

**[0:11:15]** sparat ett antal personer.

**[0:11:17]** Svårigheten för myndigheterna

**[0:11:19]** är ju att ha incitament

**[0:11:21]** så att man verkligen vill det.

**[0:11:23]** Jag är helt ärlig, jag har inte löst

**[0:11:25]** hur man ska göra det.

**[0:11:27]** Men myndigheter måste ju få incitament

**[0:11:29]** att verkligen använda AI för den typen av

**[0:11:33]** bedömningar som är ganska

**[0:11:35]** transaktionella, enkla

**[0:11:37]** och så att människor kan

**[0:11:39]** lägga tiden på det som verkligen behövs.

**[0:11:41]** Det vore ju toppen om vi kan

**[0:11:43]** flytta administrativa pengar

**[0:11:45]** till pengar där det händer

**[0:11:47]** och människor är absolut

**[0:11:49]** viktigast, som till exempel inom vård och skola.

**[0:11:51]** På er webbplats beskriver ni

**[0:11:53]** er digitala politik i ett antal olika

**[0:11:55]** rubriker.

**[0:11:57]** Digitalisering beskrivs där

**[0:11:59]** som ett verktyg för en jämlik

**[0:12:01]** välfärd. Hur stor del

**[0:12:03]** ser ni att artificiell intelligens

**[0:12:05]** kommer ha i det här digitala bygget

**[0:12:07]** av en jämlik

**[0:12:09]** välfärd framöver?

**[0:12:11]** Väldigt mycket.

**[0:12:13]** Där ser jag att det finns en stor förändring

**[0:12:15]** som man såg på politiken

**[0:12:17]** för kanske fem

**[0:12:19]** tio år sedan.

**[0:12:21]** Då trodde man nog att robotar

**[0:12:23]** skulle vara mycket mer närvarande

**[0:12:25]** inom välfärdsdelarna.

**[0:12:27]** När det snarare är så

**[0:12:29]** att det är AI som gör att man kan

**[0:12:31]** ta bort mängder med

**[0:12:33]** arbete. Men också här.

**[0:12:36]** Ställa svåra...

**[0:12:38]** Det kom också många svåra

**[0:12:40]** val

**[0:12:41]** kring vilka typer av

**[0:12:43]** behandlingar som kommer vara möjliga.

**[0:12:45]** Det kommer att finnas specialgjorda

**[0:12:47]** behandlingar för människor som har

**[0:12:49]** ovanliga sjukdomar.

**[0:12:51]** Och då får vi helt plötsligt en förändring av

**[0:12:53]** att där

**[0:12:55]** kanske det går att använda cell

**[0:12:57]** cellterapi som egentligen inte är

**[0:12:59]** alls tillgängligt eller tillåtet i Sverige

**[0:13:01]** än idag på den nivå som det

**[0:13:03]** utvecklas. Men det utvecklas otroligt snabbt.

**[0:13:05]** Ska man ta bort läkemedel då?

**[0:13:07]** Kan man ta bort operationer?

**[0:13:09]** Då blir det också omprioriteringar.

**[0:13:11]** Det kommer bli tufft.

**[0:13:13]** Därför att ny teknik gör att de som sitter

**[0:13:15]** på stora pengapåsar idag

**[0:13:17]** kommer behöva justera om dem

**[0:13:19]** och det kommer kanske läggas pengar på andra

**[0:13:21]** områden.

**[0:13:22]** Vilka politiska beslut tror du

**[0:13:23]** kommer behöva komma till under den

**[0:13:25]** kommande valperioden som på olika sätt

**[0:13:27]** berör den artificiella intelligensen?

**[0:13:29]** Det här är en kommande mandatperiod.

**[0:13:31]** Jag förstår. Mellan...

**[0:13:33]** 26 och 30.

**[0:13:35]** Ja...

**[0:13:37]** Ett första beslut

**[0:13:39]** är nog att man ska ha någon

**[0:13:41]** form av ständig

**[0:13:45]** närvarande AI-råd

**[0:13:47]** till regeringen.

**[0:13:48]** Jag tror att man måste ha...

**[0:13:50]** Vi hade ju en utredning som gjorde många saker

**[0:13:53]** och kom fram med väldigt många bra förslag.

**[0:13:55]** Men jag tror att man måste ha

**[0:13:57]** någon som ligger väldigt nära

**[0:13:59]** inne på regeringskansliet

**[0:14:01]** för att förstå vilka

**[0:14:03]** vilka processer är det som

**[0:14:05]** vi borde ha fokus på nu?

**[0:14:06]** Vad händer i andra länder?

**[0:14:08]** För att förstå hur man ska kunna

**[0:14:10]** styra myndigheter och staten på

**[0:14:13]** ett bra sätt.

**[0:14:15]** Det är inte...

**[0:14:17]** Det tog ganska lång tid

**[0:14:19]** när ChatGPT var lanserad

**[0:14:21]** innan någon förstod vilken effekt

**[0:14:23]** det skulle ha på

**[0:14:25]** hur man kommer att jobba med

**[0:14:27]** information och data.

**[0:14:29]** Jag tror att många idag fortfarande

**[0:14:31]** inte vet hur man effektivt jobbar med

**[0:14:33]** den typen av, vilken man nu gillar.

**[0:14:35]** Om det är klåda eller om det är

**[0:14:37]** vilken variant.

**[0:14:39]** Så det här rådet, det låter lite grann

**[0:14:41]** ni beskriver på er webbplats

**[0:14:43]** ett behov av en nationell AI-general.

**[0:14:45]** Tangerar det samma idé här?

**[0:14:48]** Ja, precis.

**[0:14:49]** Ja, men det är det ju.

**[0:14:51]** Jag försöker beskriva det lite mer än att

**[0:14:53]** bara säga att en AI-general kommer att göra jobbet.

**[0:14:55]** Utan den här AI-generalen behöver ju

**[0:14:58]** ha någon form av grupp med sig såklart.

**[0:15:03]** Och det är för att

**[0:15:05]** man också ska ha en

**[0:15:07]** eller jag vet att det behövs en person

**[0:15:09]** som också kan vara motsvarighet

**[0:15:11]** i andra länder.

**[0:15:13]** Att ha en AI-general gör

**[0:15:15]** att man också kan säkerställa

**[0:15:17]** att man hela tiden har någon

**[0:15:19]** som läser av vad andra gör.

**[0:15:21]** Vi ska komma in på de

**[0:15:23]** internationella relationerna om en liten stund

**[0:15:25]** men jag skulle vilja hänga kvar vid det här AI-rådet.

**[0:15:27]** Vad är det du ser att i RK

**[0:15:29]** och i regeringskansliet

**[0:15:31]** att en sån specialfuntion skulle

**[0:15:33]** göra för skillnad jämfört med hur

**[0:15:35]** arbetet har fungerat hittills

**[0:15:37]** under innevarande mandatperiod?

**[0:15:39]** Jag skulle vilja säga att jag vet inte exakt hur det

**[0:15:41]** fungerar internt i regeringskansliet

**[0:15:43]** men det jag hör är att det inte är en...

**[0:15:45]** Det är inte springskorna

**[0:15:47]** på direkt när det gäller AI.

**[0:15:49]** Och när jag jämför Sverige med andra länder

**[0:15:51]** och försöker titta på utvärderingar

**[0:15:53]** så gör vi bra inom vissa saker

**[0:15:55]** men vi ligger ju inte jättelångt fram.

**[0:15:57]** Och jag vet, om det inte har förändrats

**[0:15:59]** sedan väldigt lång tid tillbaka.

**[0:16:00]** Jag lämnade RK 2010 när jag jobbade med Maud Olofsson

**[0:16:03]** det är att det finns en väldigt konservativ struktur.

**[0:16:07]** Och ska man jobba med

**[0:16:09]** en effektiv AI, så dels

**[0:16:11]** för regeringskansliet självt

**[0:16:13]** men också för myndigheterna

**[0:16:15]** så behövs det någon som verkligen

**[0:16:17]** på daglig basis

**[0:16:19]** leder det här och följer upp

**[0:16:21]** och skapar de, inte massa råd

**[0:16:23]** och möten, men som ser

**[0:16:25]** vad är möjligt att inom de säkerhetsramar

**[0:16:27]** som vi har i mitt regeringskansli

**[0:16:29]** som vi kan jobba med AI, på vilket sätt ska vi göra det?

**[0:16:31]** Det är det ena arbetet.

**[0:16:33]** Det handlar ju också om hur man då ska

**[0:16:35]** hjälpa olika myndigheter

**[0:16:37]** att vara uppdaterade också.

**[0:16:39]** En AI-general ska också

**[0:16:41]** kunna hjälpa till exempel

**[0:16:43]** Jordbruksverket. Vad borde de

**[0:16:45]** fokusera på?

**[0:16:47]** Och jag gissar att

**[0:16:49]** jag kan tänka mig att jag behöver en AI-ansvarig

**[0:16:51]** på de viktiga myndigheterna

**[0:16:53]** för att säkerställa att de också

**[0:16:55]** både tittar på

**[0:16:57]** möjliga negativa sidor

**[0:16:59]** och de positiva sidor

**[0:17:01]** som de kan använda med att effektivisera

**[0:17:03]** arbeten.

**[0:17:05]** Det här att utvecklingen går så otroligt

**[0:17:07]** fort just nu.

**[0:17:09]** Hur tänker du

**[0:17:11]** och Centerpartiet att det

**[0:17:13]** påverkar spelet

**[0:17:17]** mellan partierna? Finns det några särskilda

**[0:17:19]** aspekter av artificiell intelligens

**[0:17:21]** som skulle må bra av

**[0:17:23]** partiöverskridande, blocköverskridande

**[0:17:25]** överenskommelser för att vi skulle få

**[0:17:27]** en hållbarhet, en långsiktighet i

**[0:17:29]** Sveriges relation och tankar kring artificiell

**[0:17:31]** intelligens eller finns det politiska skiljelinjer

**[0:17:33]** kring alla frågor tror du, som rör den artificiella intelligensen?

**[0:17:37]** Ja, det är en stor

**[0:17:39]** fråga. Jag tror att det är så här

**[0:17:41]** jag tror att det finns vissa saker

**[0:17:43]** som skiljer sig.

**[0:17:45]** Jag tror att det finns någonting kring intresset

**[0:17:47]** för teknik och

**[0:17:49]** framsteg som

**[0:17:51]** gör att man har olika

**[0:17:53]** kunskap eller vilja

**[0:17:55]** att profilera området.

**[0:17:57]** Jag får ibland kritik när jag pratar om

**[0:18:01]** artificiell intelligens och

**[0:18:03]** att det skulle vara en storstadsfråga.

**[0:18:05]** Då har man inte sett hur till exempel

**[0:18:07]** jordbrukssektorn förändras.

**[0:18:09]** Genom de här beräkningskapaciteterna

**[0:18:11]** kan man spara väldigt mycket pengar

**[0:18:13]** och miljö genom att säkerställa att man använder

**[0:18:15]** gödning på rätt sätt, vid rätt temperaturer

**[0:18:17]** och massa saker som går att kalibrera

**[0:18:19]** som man aldrig hade en aning om förut.

**[0:18:21]** Eller att man kan använda drönare

**[0:18:23]** i skogen, men det har man

**[0:18:25]** kunnat göra tidigare, men man måste ha förmågan

**[0:18:27]** att kunna beräkna, ta in

**[0:18:29]** all den datan och göra något vettigt av den

**[0:18:31]** och det hade man inte kunnat göra med en vanlig

**[0:18:33]** vanligt ordbehandlingsprogram.

**[0:18:37]** Så det finns det.

**[0:18:39]** Men jag tror faktiskt att det finns

**[0:18:42]** väldigt mycket som man kan vara ganska eniga om.

**[0:18:45]** Och det är ju en infrastruktur

**[0:18:49]** som vi bygger

**[0:18:51]** som inte har funnits tidigare.

**[0:18:53]** Vi har ju haft den

**[0:18:55]** digitala infrastrukturen

**[0:18:57]** och jag tror att vi också ska lära oss av den

**[0:18:59]** som var...

**[0:19:01]** Ja, vi tyckte att det var väl toppen att

**[0:19:03]** USA byggde upp allt och vi inte har någonting.

**[0:19:06]** Tills att vi nu inser att

**[0:19:07]** för vår framtid

**[0:19:09]** och för våran

**[0:19:11]** europeiska robusthet

**[0:19:13]** så behöver vi bygga en hel del

**[0:19:16]** även i Europa.

**[0:19:17]** Hur tänker du kring det?

**[0:19:19]** Den digitala suveräniteten

**[0:19:21]** som det pratas ganska mycket om just nu

**[0:19:23]** och behovet av kanske fler europeiska

**[0:19:25]** bolag som franska Mistral och annat.

**[0:19:27]** AI Sweden är med i ett projekt

**[0:19:29]** som heter Open Euro LLM

**[0:19:30]** som syftar till att bygga europeiska språkmodeller.

**[0:19:33]** Hur behöver EU Sverige jobba

**[0:19:35]** för att bli digitalt suveräna?

**[0:19:37]** Ja, vi behöver

**[0:19:39]** jobba hårt på det.

**[0:19:41]** Och det är ju en tråkig

**[0:19:43]** utveckling där man tänker sig att

**[0:19:45]** det inte

**[0:19:47]** går att använda

**[0:19:49]** all typ av

**[0:19:51]** det bästa som finns internationellt.

**[0:19:53]** För det kan ju vara så att rätt vad det är

**[0:19:55]** så sitter man i bolaget

**[0:19:57]** köpt eller sålt någon

**[0:19:59]** eller någon annan har köpt bolaget

**[0:20:01]** som innebär att man inte har någon kontroll

**[0:20:03]** alls på sin data.

**[0:20:05]** Och så behövde vi inte tänka

**[0:20:07]** för 20 år sedan. Men så måste vi

**[0:20:09]** tänka nu. Så ja, vi måste jobba

**[0:20:11]** med de saker där det är

**[0:20:13]** vettigt

**[0:20:15]** att Europa har

**[0:20:17]** egen infrastruktur eller egna

**[0:20:19]** språkmodeller. Sen ska vi inte göra det

**[0:20:21]** så att det går så långt så att

**[0:20:23]** vi ska inte använda någonting annat.

**[0:20:25]** Hur tror du den balansen ser ut?

**[0:20:27]** Hur kommer man hitta den?

**[0:20:29]** Den tror jag man hittar genom

**[0:20:31]** en väldigt

**[0:20:33]** öppen diskussion. Jag tror att det är en

**[0:20:35]** sån sak som

**[0:20:37]** till exempel en

**[0:20:39]** AI-general behöver

**[0:20:41]** vara med att styra

**[0:20:43]** och inte

**[0:20:45]** själv då, utan samla de

**[0:20:47]** viktiga myndigheter

**[0:20:49]** men också civilsamhälle som har

**[0:20:51]** insikter i hur vi ska göra

**[0:20:53]** för att få

**[0:20:55]** den nivån på robusthet

**[0:20:57]** som vi behöver.

**[0:20:59]** Inte för mycket, men inte för lite.

**[0:21:01]** Men här är jag tillbaka till den här

**[0:21:03]** min grundläggande oro för

**[0:21:05]** Europas AI-reglering

**[0:21:07]** som alltid har varit, som är väldigt, väldigt tajt.

**[0:21:09]** Och att den riskerar

**[0:21:11]** att göra att innovation

**[0:21:13]** inte får flöda fritt.

**[0:21:16]** För det är redan från början

**[0:21:18]** så finns restriktioner.

**[0:21:20]** Och det hoppas jag också att vi i Europa kan

**[0:21:23]** börja titta på och visa att

**[0:21:25]** det här kanske vi reglerade för tajt här.

**[0:21:27]** Men vi kanske samtidigt måste göra

**[0:21:29]** regleringen ännu tuffare

**[0:21:31]** på någonting som kommer

**[0:21:33]** på konsumentsidan.

**[0:21:35]** Så en översyn av reglering

**[0:21:37]** på EU-nivå.

**[0:21:39]** Du var inne på regulatoriska sandlådor

**[0:21:41]** som ett verktyg också att jobba med här.

**[0:21:43]** Har ni några konkreta idéer

**[0:21:46]** för en kommande mandatperiod

**[0:21:48]** som ni skulle vilja se här?

**[0:21:49]** Ja, det här blir ju då på

**[0:21:51]** EU-nivå, men ja,

**[0:21:53]** vi vill ju att det ska vara

**[0:21:55]** en mer innovationsanpassad reglering

**[0:21:59]** i EU än vad vi har idag.

**[0:22:01]** Och innovations...

**[0:22:03]** anpassad, varför är det viktigt?

**[0:22:06]** För då är vi på att bygga AI,

**[0:22:08]** inte på att använda AI i första hand?

**[0:22:11]** Ja,

**[0:22:13]** bygga AI och kanske också i hur man ska

**[0:22:16]** applicera den på den industri som vi har.

**[0:22:19]** Därför att jag är rädd för att

**[0:22:22]** det byggs någon annanstans istället.

**[0:22:24]** Om vi har för strikt lagstiftning här

**[0:22:26]** då kommer den utvecklas i Kina och USA

**[0:22:29]** och då kommer vi vara mottagare av en

**[0:22:33]** en smartare AI än vi själva har förmåga att utveckla.

**[0:22:37]** Och det är ju...

**[0:22:39]** Det är ju en katastrof i Europa.

**[0:22:41]** Då har vi återigen satt oss själva på efterkälken.

**[0:22:45]** Jag skulle vilja hoppa tillbaka till en sak

**[0:22:47]** som du sa, som jag tycker är intressant.

**[0:22:49]** Du pratade om artificiell intelligens

**[0:22:51]** och dess möjligheter i bland annat

**[0:22:53]** jordbruk och skogsbruk.

**[0:22:55]** Och där är det ju i första hand inte

**[0:22:57]** den generativa artificiella intelligensen

**[0:22:59]** som då har slagit igenom sedan 2022

**[0:23:01]** utan där är ju andra typer av

**[0:23:03]** av AI. Samtidigt som i det offentliga samtalet

**[0:23:06]** och i det politiska samtalet

**[0:23:08]** så är det just nu ett väldigt stort fokus

**[0:23:10]** på den generativa artificiella intelligensen.

**[0:23:12]** Ser du, med din bakgrund som investerare

**[0:23:15]** och vad du kan här,

**[0:23:17]** är det ett problem för Sverige

**[0:23:19]** att det är så stort fokus på generativ AI?

**[0:23:23]** Ja, kanske.

**[0:23:25]** Jag tror att den politiska debatten

**[0:23:27]** plockar ju upp det som andra pratar om

**[0:23:31]** och jag tror

**[0:23:33]** jag tror att företag

**[0:23:35]** gör det där de hittar

**[0:23:37]** luckor i marknaden att fortsätta.

**[0:23:39]** Men den blir ju lite snedvriden

**[0:23:41]** i att man tror att allting

**[0:23:43]** bara handlar om språkmodeller

**[0:23:45]** och klåda och perplexity

**[0:23:47]** och sådär.

**[0:23:49]** Det är ju en...

**[0:23:51]** Det tror jag är en nackdel.

**[0:23:53]** Speciellt är det en nackdel

**[0:23:55]** om det sen på något sätt

**[0:23:57]** översätts till vilka anslag

**[0:23:59]** man ger till universitet och högskolor

**[0:24:01]** och Vinnova och energimyndigheter

**[0:24:03]** då blir det ju

**[0:24:05]** jättekomplicerat.

**[0:24:07]** Inom energi så är det ju superintressant

**[0:24:09]** hur många företag nu bara på senaste åren

**[0:24:11]** har etablerat sig för att

**[0:24:13]** göra energimarknaden

**[0:24:15]** mer stabil

**[0:24:17]** när vi har många

**[0:24:19]** mer volatila

**[0:24:21]** kraftslag.

**[0:24:23]** Men att det finns lösningar på det

**[0:24:25]** vilket aldrig hade gått att använda om vi inte hade haft AI.

**[0:24:27]** Där AI hjälper till att göra

**[0:24:29]** lastbalansering i nätet

**[0:24:31]** när det blir effektbortfall och så vidare.

**[0:24:33]** En beräkningskapacitet

**[0:24:35]** som ingen hade kunnat förutse.

**[0:24:37]** Samtidigt som jag läste någonstans

**[0:24:39]** om att vi fortfarande är

**[0:24:41]** i funktion

**[0:24:43]** tills det här är uppe och fungerar

**[0:24:45]** som ett helt decentraliserat energisystem.

**[0:24:47]** Det är på nivån

**[0:24:49]** iPhone version 1.

**[0:24:51]** Men det är väl bra att vi är där?

**[0:24:53]** Vi har tagit steget från

**[0:24:57]** T39 till iPhone.

**[0:24:59]** Sen ska den bara bli bättre.

**[0:25:01]** Det är här jag tycker att det blir spännande ändå.

**[0:25:03]** De här lösningarna i energisektorn.

**[0:25:05]** Vi har en del projekt som jobbar med det också.

**[0:25:07]** Där är det ju inte den generativa

**[0:25:09]** AI:n som används utan där är det

**[0:25:11]** enklare inom citationstecken, analysmodeller

**[0:25:13]** och så vidare.

**[0:25:15]** Det är där jag tänker att

**[0:25:17]** om politikerna fastnar

**[0:25:19]** i en tankebild

**[0:25:21]** om att AI är lika med

**[0:25:23]** generativ AI, att vi då kommer missa

**[0:25:25]** AI-lösningarna som faktiskt

**[0:25:27]** behövs för väldigt stora samhällsutmaningar.

**[0:25:29]** Ja, det finns ju

**[0:25:31]** Det finns ju

**[0:25:33]** en klar risk för det.

**[0:25:35]** Men som sagt, där hoppas jag ju att de som är

**[0:25:37]** kunniga inom både myndigheter

**[0:25:39]** och annat visar på vad det är

**[0:25:41]** som behövs för att Sverige ska kunna ta de här

**[0:25:43]** stegen och att

**[0:25:45]** sen lägger man på ett

**[0:25:47]** kvantdatorperspektiv på det

**[0:25:49]** så kommer vi ju kunna

**[0:25:51]** göra saker som vi absolut inte

**[0:25:53]** trodde var möjliga. Svårt att se idag

**[0:25:55]** för än så länge så har vi ju inte använt

**[0:25:59]** Det finns väl en del, inte så få

**[0:26:01]** buggar i hur man använder kvantdatorer

**[0:26:03]** idag. Men samma sak som när det gäller AI.

**[0:26:05]** Helt plötsligt så har man kommit förbi dem

**[0:26:07]** så det kan vara så

**[0:26:09]** att det är tillbaka till din fråga

**[0:26:11]** om vad 26-230

**[0:26:13]** det kanske är där vi måste ha ögonen på

**[0:26:15]** vad blir kombinationen av AI

**[0:26:17]** och kvant och vad kan vi då göra

**[0:26:19]** och vilka områden i Sverige

**[0:26:21]** borde vi kartlägga som så här

**[0:26:23]** om kvantdatorer

**[0:26:25]** kan klara av de här tre sakerna

**[0:26:27]** inom våra

**[0:26:29]** tio stycken specialområden i Sverige

**[0:26:31]** där vi har råvaror

**[0:26:33]** och kunskap som vi är duktiga på.

**[0:26:35]** Vad är det vi måste förbereda oss på

**[0:26:37]** redan nu? Och vi kan backa tillbaka.

**[0:26:39]** Den dagen X händer då måste vi ha gjort

**[0:26:41]** de här tio sakerna.

**[0:26:43]** Ser du att det finns några tydliga politiska konfliktlinjer

**[0:26:45]** som skär genom AI-landskapet?

**[0:26:47]** Jag tror nog egentligen att

**[0:26:49]** den stora konfliktlinjen är ointresse

**[0:26:51]** och okunskap.

**[0:26:53]** Det är svårbegripligt

**[0:26:55]** och man lämnar det

**[0:26:59]** som jag började med

**[0:27:01]** till de som kan digitalt

**[0:27:03]** tech. När det är någonting som vi

**[0:27:05]** i grunden måste förstå

**[0:27:07]** på samma sätt som vi lärde oss att förstå hur man skulle använda

**[0:27:09]** e-mail en gång i tiden.

**[0:27:11]** Därför att den artificiella intelligensen kommer bli ett verktyg

**[0:27:13]** i alla samhällssektorer.

**[0:27:15]** Hur tror du

**[0:27:17]** att den svenska

**[0:27:19]** arbetsmarknaden kommer påverkas

**[0:27:21]** av den artificiella intelligensen

**[0:27:23]** och vad har ni för tankar om att

**[0:27:25]** hantera det här som pratas om

**[0:27:27]** att jobb kommer försvinna

**[0:27:29]** eller arbetsuppgifter kommer försvinna och så vidare.

**[0:27:31]** Hur ser era resonemang ut där?

**[0:27:33]** Där är det ju

**[0:27:35]** där jämförde jag det lite grann med

**[0:27:37]** i början av globaliseringen.

**[0:27:39]** Det finns ju hur Sverige

**[0:27:41]** tappade ett antal jobb

**[0:27:45]** för att man flyttade tillverkningen av mikrovågsugnar

**[0:27:47]** till Kina, för det var mer effektivt att göra det där

**[0:27:49]** och så flyttade man någon annan tillverkning.

**[0:27:51]** Precis när det började då var det ju

**[0:27:53]** väldigt stora omställningsproblem

**[0:27:55]** och vi är ju där just nu

**[0:27:57]** där vi har omställningsproblemen.

**[0:27:59]** Det kommer nog att räta ut sig, det brukar göra

**[0:28:01]** Sverige, men det finns ju

**[0:28:03]** och det hörde vi på radion senast idag

**[0:28:05]** civilingenjörer och samhällsvetare, ekonomer

**[0:28:09]** och jurister

**[0:28:11]** där en hel del av instegsjobben har försvunnit.

**[0:28:13]** Och det är ju

**[0:28:15]** såklart otroligt utmanande.

**[0:28:17]** Det är personer som har gått en

**[0:28:19]** kanske femårig utbildning till någonting som ska

**[0:28:21]** vara kassaskåpssäkert för fem år sedan

**[0:28:23]** och är inte det längre.

**[0:28:25]** Sen är det personer som har problemlösningsförmåga

**[0:28:27]** och andra som kommer att hitta andra jobb.

**[0:28:29]** Men det kanske inte var de jobben

**[0:28:31]** man hade tänkt sig att man skulle ha.

**[0:28:33]** Och därför så är det ju väldigt

**[0:28:35]** viktigt att

**[0:28:37]** som samhälle beskriva vilka jobb

**[0:28:39]** som man kan tänka sig

**[0:28:41]** framtidsjobb idag.

**[0:28:43]** Och att en hel del av dem

**[0:28:45]** kommer att finnas inom yrken som inte

**[0:28:47]** kommer att försvinna.

**[0:28:48]** Kan du utveckla det resonemanget?

**[0:28:50]** Yrken som

**[0:28:53]** är nära

**[0:28:55]** som kanske inte är så mycket på

**[0:28:58]** kontorsarbete.

**[0:29:00]** Det är ju en hel del av kontorsarbete

**[0:29:03]** på samma sätt som digitalisering

**[0:29:05]** har tagit bort en mängddel av

**[0:29:07]** bokföringsarbete.

**[0:29:08]** När jag gjorde mitt första företag

**[0:29:10]** då hade vi bokföring i bok.

**[0:29:12]** Och så skrev man upp liksom

**[0:29:13]** dp och kredit och så räknade

**[0:29:15]** man för hand och hade miniräknare nära till hands.

**[0:29:17]** Och all den typen av

**[0:29:19]** bokföringsarbete har ju försvunnit.

**[0:29:21]** Och det gjorde det ju redan

**[0:29:23]** genom vanlig mjukvara.

**[0:29:25]** Samma sak händer ju nu

**[0:29:27]** när det gäller

**[0:29:28]** mer avancerade arbetsuppgifter

**[0:29:31]** eller beskrivningar av pm och

**[0:29:35]** annat.

**[0:29:37]** Så på kort sikt så

**[0:29:39]** kommer det behövas en väldigt

**[0:29:41]** en upplysande debatt

**[0:29:44]** med de som är

**[0:29:47]** studenter som söker sig till

**[0:29:49]** olika utbildningar för att se och förstå

**[0:29:51]** vad man kan göra och inte göra.

**[0:29:53]** Och då tror jag, och som många

**[0:29:55]** bedömare säger, att vissa yrken

**[0:29:57]** som är människonära, det kommer man

**[0:29:59]** kanske inte kunna byta ut.

**[0:30:01]** Det är ju läkare och sjuksköterskor och

**[0:30:03]** poliser och soldater och annat som

**[0:30:05]** man kanske ska överväga som personer.

**[0:30:07]** Det här kanske kan passa mig bättre.

**[0:30:09]** På er webbplats har ni också under de här

**[0:30:11]** digitaliseringens skrivningar om den artificiella

**[0:30:13]** intelligensen i relation till skolan

**[0:30:15]** och utbildningsväsendet, det tänker jag tangerar det här.

**[0:30:17]** Därför att det blir ju då

**[0:30:19]** hur vi förbereder de unga som

**[0:30:21]** ska komma ut på de här instegsjobben.

**[0:30:23]** Vad är det för för förändringar ni ser

**[0:30:25]** skulle behövas i svensk utbildning?

**[0:30:27]** Ett synsätt som också

**[0:30:29]** som säger att det gäller både

**[0:30:31]** pärm och skärm.

**[0:30:32]** Den här regeringen har jobbat väldigt mycket att vi ska ha

**[0:30:35]** ha böcker i skolan och inte ska ha Ipads.

**[0:30:38]** Det håller jag verkligen med om när det gäller,

**[0:30:40]** Centerpartiet håller med om när det gäller

**[0:30:41]** de yngre åldrarna.

**[0:30:43]** Men det är också viktigt att

**[0:30:45]** lära sig hantera

**[0:30:47]** artificiell intelligens och då är det ju

**[0:30:49]** allting från att känna igen

**[0:30:51]** vad som är fejk.

**[0:30:53]** Hur man lär sig att vara kritiskt

**[0:30:55]** tänkande till det man läser och ser på nätet.

**[0:30:58]** Det är ju otroligt svårt.

**[0:31:01]** Men också hur man använder de goda sidorna

**[0:31:03]** av att kunna göra

**[0:31:05]** beräkningar, ta hjälp av det som är

**[0:31:09]** de språkmodeller som finns.

**[0:31:12]** Men det är också

**[0:31:14]** tydligt att man måste lära sig

**[0:31:16]** göra hantverket

**[0:31:18]** i grunden också

**[0:31:20]** så att man vet hur

**[0:31:22]** man gör beräkningar.

**[0:31:24]** Det är viktigt att man inte,

**[0:31:26]** men på samma sätt som man, jag tror att man

**[0:31:28]** inte fick använda miniräkningar från början.

**[0:31:30]** Det är viktigt att man ska skriva

**[0:31:32]** och man ska lära sig, liggande stolen eller vad man nu hade

**[0:31:34]** när det gäller division.

**[0:31:36]** vilket årgång man är i skolan.

**[0:31:39]** Man måste veta hur den görs

**[0:31:41]** därför att annars blir allting så svårt

**[0:31:43]** att ta på.

**[0:31:45]** För att få en konkret förståelse för vad det är

**[0:31:47]** verktygen faktiskt hjälper till med.

**[0:31:49]** Men det verktygskunnandet, tror du att det är viktigt

**[0:31:52]** att skolan står för det?

**[0:31:55]** Alla verktyg som ger en effektiv

**[0:31:58]** inlärning, men AI kan ju också vara

**[0:32:01]** en fantastisk upplevelse i inlärning

**[0:32:04]** av till exempel historia.

**[0:32:06]** Där man kan sitta och prata med en

**[0:32:09]** historisk figur.

**[0:32:11]** Du kan sitta där och så kan du ha

**[0:32:14]** Gustav Vasa och så kan du prata med Gustav Vasa

**[0:32:16]** och säga, men varför gjorde du sådär?

**[0:32:17]** Ja, men det gjorde jag ju för att jag skulle ju öppna den här

**[0:32:20]** riksdagen här och så pratade du med Karl den tolfte.

**[0:32:23]** Varför anföll du de där?

**[0:32:24]** Ja, men det gjorde jag på grund av följande saker.

**[0:32:26]** För många, många barn kommer det bli ett

**[0:32:28]** mycket bättre sätt att lära sig

**[0:32:30]** än att läsa det i böcker.

**[0:32:33]** Så när vi kan lita på den här typen

**[0:32:36]** där tekniken är så pass bra så du kan ha den här

**[0:32:38]** interaktiva dialogen med historiska figurer.

**[0:32:41]** Eller för all del med politiker

**[0:32:43]** och någon som kan sitta och prata med en

**[0:32:45]** AI-version av en partiledare

**[0:32:47]** så blir det ju en dialog som är mycket, mycket lättare

**[0:32:50]** för att förstå än att sitta och läsa det i text.

**[0:32:52]** Så jag tror att blandningen av de här

**[0:32:54]** kommer också göra att elever som

**[0:32:56]** har svårare för det

**[0:32:59]** inläsning kommer också kunna ha lättare

**[0:33:02]** för många ämnen.

**[0:33:03]** Och där måste man ju i skolan vara öppen

**[0:33:06]** för det.

**[0:33:08]** Och då kanske det är en rolig

**[0:33:10]** hemläxa att göra.

**[0:33:11]** Att sitta en timme och prata med

**[0:33:13]** historiska figurer.

**[0:33:15]** Om vi hänger kvar vid lärandet en stund

**[0:33:17]** och det som du säger att

**[0:33:19]** när den generativa AI:n kom

**[0:33:21]** då vände man sig till den i partiet

**[0:33:23]** som kanske var den digitaliseringsansvarige.

**[0:33:26]** Hur jobbar ni i Centerpartiet för att

**[0:33:29]** hålla er uppdaterade, förstå

**[0:33:31]** vilka experter, nätverk och så vidare

**[0:33:33]** jobbar ni med?

**[0:33:35]** I Centerpartiet

**[0:33:36]** har vi det bra för att den som är vår digitalt

**[0:33:38]** ansvar är också han som har skolfrågor.

**[0:33:40]** Och nu tänker jag inte bara på skolfrågorna

**[0:33:42]** utan i relation till politiken överhuvudtaget.

**[0:33:44]** Nej, men för oss handlar det ju om

**[0:33:46]** att vara ute och lyssna på

**[0:33:48]** olika personer som

**[0:33:50]** kan teknik.

**[0:33:52]** Men här ska jag vara ärlig och säga att det är svårt

**[0:33:54]** att hitta de personerna som

**[0:33:56]** är duktiga som då inte bara

**[0:33:58]** är tekniskt fokuserade.

**[0:34:00]** Jag som

**[0:34:02]** tycker väldigt mycket om teknik

**[0:34:04]** har jobbat med

**[0:34:06]** delar av det här under en tid.

**[0:34:09]** Jag har ju ändå svårt ibland att förstå

**[0:34:10]** om jag sitter på en AI-konferens

**[0:34:12]** på KTH där man pratar om

**[0:34:14]** applicerad AI och tänker mig

**[0:34:16]** att det ska vara något som är lite mer konkret

**[0:34:18]** än det jag faktiskt ser. Det blir väldigt

**[0:34:20]** matematiskt ändå.

**[0:34:22]** Och sen så

**[0:34:24]** har ju då de olika stora

**[0:34:26]** organisationerna

**[0:34:28]** som vanligen möter politiken

**[0:34:30]** som är skolledare

**[0:34:32]** eller lärarfacken, de har ju sällan

**[0:34:34]** med sig en AI-expert

**[0:34:36]** för här tänker vi kring AI.

**[0:34:38]** Så de vanliga

**[0:34:40]** folkrörelseorganisationerna

**[0:34:42]** som är förenings-Sverige

**[0:34:44]** som vi som politiker ofta möter

**[0:34:46]** och där vi har väldigt nära ingångar

**[0:34:48]** de har inte den här kunskapen idag.

**[0:34:50]** Så vi behöver också

**[0:34:52]** hjälp att hitta rätt personer

**[0:34:54]** vi kan prata med för att förstå det här.

**[0:34:56]** Jag tycker det kan vara lite svårt.

**[0:34:58]** Men då låter det som att den förståelsen

**[0:35:00]** som skulle behöva finnas brett

**[0:35:02]** i svenska myllan

**[0:35:04]** för vad artificiell intelligens

**[0:35:06]** kan innebära för föreningslivet,

**[0:35:08]** för näringslivet och så vidare.

**[0:35:10]** Den känner du inte riktigt att du möter.

**[0:35:12]** Nej, AI är aldrig en fråga.

**[0:35:15]** Möjligtvis det som vi pratade om tidigare,

**[0:35:17]** hoten mot vissa jobb.

**[0:35:19]** Den har man koll på.

**[0:35:21]** Men det är ju inte någon som har en AI,

**[0:35:23]** som kommer med sin

**[0:35:26]** AI-agenda till oss när de också pratar om

**[0:35:28]** jobben eller klimatutsläpp eller annat.

**[0:35:30]** Utan man är väldigt fokuserad

**[0:35:32]** på sina gamla frågor och har heller inte lagt

**[0:35:34]** något AI-raster på sin egen verksamhet.

**[0:35:36]** Så jag har inte tänkt på det på det sättet.

**[0:35:38]** Det tänker jag ändå blir det intressanta.

**[0:35:40]** Kanske inte att man ska komma in och prata specifikt om AI,

**[0:35:42]** men att även om du, oavsett vilket

**[0:35:44]** samhällssektor du jobbar i, att du faktiskt

**[0:35:46]** har förstått och börjat tänka kring

**[0:35:48]** hur kommer artificiell intelligens kunna förändra

**[0:35:50]** och förbättra och möjliggöra saker

**[0:35:52]** hos oss rätt använd.

**[0:35:54]** Och där är det ju storföretagen

**[0:35:56]** som när man pratar med Ericsson, Scania

**[0:35:58]** och Volvo, de har ju

**[0:36:00]** alltid haft det på kartan

**[0:36:02]** för de kan ju prata om vad det innebär för dem

**[0:36:04]** och vilka möjligheter det ger.

**[0:36:06]** Och sen har vi en uppsjö med startupsbolag

**[0:36:10]** som också gör det, men bredden där emellan.

**[0:36:12]** Precis, och då blir det som att

**[0:36:14]** då blir AI en startupfråga.

**[0:36:16]** Och det är det ju inte heller, utan det är ju

**[0:36:18]** fantastiska entreprenörer som ser en möjlighet

**[0:36:20]** att använda AI i sin verksamhet.

**[0:36:22]** Men idag finns det ju

**[0:36:24]** inte någon startup som inte

**[0:36:26]** funderar på hur

**[0:36:28]** hur AI ska användas.

**[0:36:30]** Och det har väl dödat en hel del startups

**[0:36:32]** och det har varit fantastiskt för några.

**[0:36:34]** En avslutande fråga.

**[0:36:36]** Det här är komplext.

**[0:36:38]** Det springer i många dimensioner.

**[0:36:40]** Hur utmanande

**[0:36:42]** är den artificiella intelligensen

**[0:36:44]** i relation till politiken, i jämförelse

**[0:36:46]** med andra frågor du som partiledare

**[0:36:48]** har att förhålla dig till?

**[0:36:52]** Det är en av de mest utmanande frågorna.

**[0:36:54]** Det och hur vi ska

**[0:36:57]** få fler jobb i Sverige.

**[0:37:00]** De hör ju för mig

**[0:37:02]** väldigt mycket ihop.

**[0:37:03]** Och likadant så är det också hur vi ska få

**[0:37:06]** ner utsläppen i Sverige och hur vi kan

**[0:37:08]** göra det till en konkurrensfördel för Sverige.

**[0:37:10]** Och där AI

**[0:37:12]** blir en del som ligger i

**[0:37:14]** en bottenplatta i båda de sakerna.

**[0:37:16]** För AI är ju det som är

**[0:37:18]** möjliggöraren för de båda två.

**[0:37:20]** Kan du utveckla det resonemanget?

**[0:37:22]** Det blir jag nyfiken på.

**[0:37:24]** Ska vi ha fler jobb i Sverige

**[0:37:26]** så måste vi förstå hur vi ska använda AI

**[0:37:28]** för att våra företag ska bli konkurrenskraftiga.

**[0:37:30]** Annars kommer jobb

**[0:37:32]** försvinna, men använder vi AI på rätt sätt

**[0:37:34]** eller säkerställer att Sverige

**[0:37:36]** applicerar AI, om det är generativ

**[0:37:40]** eller om det är vanlig AI eller om det är beslutsstöd

**[0:37:42]** eller backat med den datakraft det är,

**[0:37:44]** då kan ju vi

**[0:37:46]** åstadkomma fantastiska resultat.

**[0:37:48]** Både i nya företag och våra

**[0:37:50]** gamla etablerade företag och de företagen tillsammans.

**[0:37:52]** Och sen när det gäller klimatutsläppen

**[0:37:54]** så vet vi ju att det är

**[0:37:56]** beräkningskapaciteten som gör att vi

**[0:37:58]** kan hitta de här nya sätten

**[0:38:00]** att ha, hur energisystemet

**[0:38:02]** ska fungera och hur vi ska få

**[0:38:06]** beräkningar som vi gör att

**[0:38:08]** betong kan vara

**[0:38:10]** vi kan konstruera betong som släpper ut mindre

**[0:38:12]** men det måste vi också göra med AI-beräkningar.

**[0:38:14]** Så att båda de två

**[0:38:16]** alla de här tre sakerna är ju

**[0:38:18]** lirar ju liksom ihop.

**[0:38:20]** Och där AI blir en möjliggörare för de andra två

**[0:38:22]** sakpolitiska frågorna.

**[0:38:24]** Och de viktiga sakerna, båda de här, att har vi fler jobb

**[0:38:26]** och fler som jobbar

**[0:38:28]** då kommer vi också ha mer pengar till vår välfärd

**[0:38:30]** och för att kunna investera i nästa steg

**[0:38:32]** utav AI.

**[0:38:34]** Elisabeth Thand Ringqvist, stort tack för att du gästade

**[0:38:36]** Tack för att jag fick komma hit.