← Alla perspektiv

Vad AI ska göra – och för vem · perspektiv 04

Arbetsmarknad, arbete och fördelning

Ingen ska slås ut av tekniken. Men vem som ska få del av vinsten är en helt annan fråga.

Grundbild

Alla partier utgår från att AI förändrar arbetsmarknaden — en del jobb försvinner, fler förändras — men ingen ser det som ett hot att bromsa. Det gemensamma svaret är omställning: livslångt lärande, vidareutbildning, bättre möjligheter att studera mitt i arbetslivet och trygghetssystem som fångar upp den som byter spår. Grundtonen är att ingen ska slås ut av tekniken. Det partierna är ense om är alltså hur människor ska rustas — inte vem som ska få del av vinsterna automatiseringen skapar.

Nyanser inom grundbilden

Fördelningen som egen fråga (Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Piratpartiet). Här görs vem som får produktivitetsvinsten till en uttalad politisk fråga. V och MP vill att vinsten kommer löntagarna till del, bland annat som arbetstidsförkortning med bibehållen lön eller mer tid till mellanmänskliga möten. Piratpartiet vill på sikt införa en generell basinkomst.

Kompetens och tillväxt (S, M, SD, C, KD, L). Här stannar svaret vid omställning, kompetens och konkurrenskraft, utan att fördelningen av vinsten görs till en egen fråga. Centerpartiet ramar in AI som något som skapar fler jobb; Liberalerna pekar på skolan som den bästa omställningsförsäkringen.

Positionerna på en linje

↑ sticker ut— följer grundbilden↓ säger inget

Så säger partierna

Sticker ut

  • Vänsterpartiet

    Nyttan ska tillfalla det allmänna och de anställda, inte bli "övervinster"; frigjord tid ska möjliggöra "arbetstidsförkortning med bibehållen lön" (enkät).

  • Miljöpartiet

    "Om AI ökar produktiviteten ska vinsterna också komma löntagarna till del" — gärna via "förkortad arbetstid eller mer tid till mellanmänskliga möten" (enkät, handlingsprogram).

  • Piratpartiet

    Gemensamt ansvar för omställning; på sikt generell basinkomst. "Automatiseringens produktivitetsvinster ska inte endast tillfalla systemens ägare" (enkät, principprogram).

Följer grundbilden

  • Socialdemokraterna

    "Strukturomvandlingar kräver att ingen lämnas efter" — vidareutbildning, omställning, aktiv arbetsmarknadspolitik. Ingen fördelningsfråga om vinsten (enkät).

  • Moderaterna

    "En del jobb försvinner, många förändras" — svaret är utbildning och omställning, inte att bromsa tekniken. Tillväxtinramning (podd, webb).

  • Sverigedemokraterna

    "Pragmatisk arbetsmarknadspolitik" — yrkesutbildning, vidareutbildning, matchning. Ingen fördelningsfråga (enkät).

  • Centerpartiet

    Livslångt lärande, "Kunskapsväxel", brett kunskapslyft. AI ramas in som något som skapar fler jobb (enkät, webb).

  • Kristdemokraterna

    Stärkt omställningsförmåga, livslångt lärande; "teknikutvecklingen ska skapa fler möjligheter, inte större otrygghet". Ingen fördelningsfråga (enkät).

  • Liberalerna

    Stärkt kompetensutveckling, bredare a-kassa; skolan är "den bästa omställningsförsäkringen". Ingen fördelningsfråga (enkät, valmanifest).

Ser du något som borde rättas i det här perspektivet?